Администратор или же Модератор допустил какую-то ошибку на форуме?Нарушил правило? Всякое бывает,все мы люди. Чтобы вам было приятно и нам не обидно предлагаю ввести новую систему обсуждений ошибок. В чём заключается игра: -Вы находите ошибку Администратора/Модератора -Полностью расписываете ,в чем ошибка Администратора или же Модератора. -Мы удаляем вам последнее замечание,если и правда была допущена ошибка.Исключение:Замечания на которых написано,сколько замечаний вы набрали до этого.Например:100% замечаний - бан 7 дней.Если попали в этот случай,тогда замечание не удаляется,а выдаётся -20%.Есть ещё небольшие исключения,но если мы с ними столкнёмся ,я их распишу. -И стараемся исправить ошибку
С чего вдруг в голову пришла эта идея? Не очень-то и давно,а может полгода назад я отправил скриншот своего экрана пользователю pro100.maestro где засветилось айпи пользователся LoveExort.И он сказал что я нарушил правило
Цитата
Для регистрации на форуме пользователь должен предоставить действующий адрес электронной почты. Мы гарантируем конфиденциальность указанной информации.
Я осознал свою ошибку и в качестве изменения удалил ему замечание. Почему вспомнил именно сейчас? Сегодня я заметил абсолютно похожу ситуацию в миничате ,где Legazy выложил IP пользователся SpectR.Вот и решил ввести эту систему. Почему в развлечениях? Хоть тема и очень важная,но я решил её преподнести как Игру,где есть призы.
P.S: Споры в этой теме разрешаются,но спорим ,соблюдая правила. ._.
выдача +20 без предварительного предупреждения о флуде
Давайте не будем устраивать фарс. Вы, когда писали тот пост, прекрасно понимали тот факт, что нарушаете правила. Предупреждение делается в том случае, если человек не понимает, что он делает что-то не так, дабы в дальнейшем пресечь подобную деятельность. Вы же прекрасно отдавали себе отчет и откровенно нарывались на санкции. Стоит ли удивляться, что они были к вам применены?
SunRayFake, в правилах Ваши слова не указаны ни коим образом даже издалека. Согласно правилам - 1 раз предупреждение, 2 раз +20. Зачем выдумывать эти не существующие правила о том, что "+20 выдается в обход предупреждения, если игрок сделал нарушение умышленно" ? И конечно же, когда игрок это сделал умышленно, а когда нет - решает модерация/администрация. Удобная позиция получается у администрации для полного оправдания своих действий, нарушивших правила. Правила, написанные этой же самой администрацией. Итог-то какой? Администрация придумала правила, затем придумала то, как оправдывать те свои действия, которые противоречат или нарушают эти самые правила. Это, как минимум, глупо. Есть строгие правила, пусть грубые и не имеющие никакой гибкости, но они есть. И пока они есть и именно в таком виде, как сейчас, незачем выдумывать что-то за рамками этих правил. Все-таки, совершенное пользователем действие не является выходящим за любые возможные рамки правил, так что и коверкать правила, подгибать их под данный случай совершенно незачем.
Ниже, уважаемый, Ваши же слова. Провести параллель с новой ситуацией, я уверен, у Вас хорошо получится.
Цитата
Есть четенькая система ролла, которая работает именно так, как она должна работать.Она достаточно дружелюбна к игрокам и дает достаточно времени на то, чтобы принять нужное решение.
Поэтому здесь некого винить, кроме как самих себя.
QoobIY, Хех, а какое правило я нарушил? Ни в правилах сайта ни в правилах раздела "Общение" ни в теме с кодами нет правила запрещающего редактирование сообщений модератора. ZloiDuh888
MilNero, Очередная попытка наехать на администрация, мол, сам придумал, и сам же не соблюдает. Странно, но почему-то когда Паша давал +20 без предупреждения ты молчал.
Поиграю в веселую игру "негодование кирдеды": ты что, не вижу тут ни одного оскорбления, тут не за что +20 давать. Хватить флудить в теме!!! P.S. слова "некомпетентность" и "самодурство" также подразумевают оскорбления, так что тебе с душком тоже по двадцатке полагается. Когда придет час Белого Хлада и Волчьей Пурги, не ешьте желтый снег. (с) Ведьмак 3: Дикая Охота
KirDead, это не тема,где указывают кто сколько должен выдать.Предупреждение. ZloiDuh888, ты прав,в правилах этого нету,держи -20%.Скоро добавлю это правило,но помню когда я ещё был пользователем,многим выдавали за это замечание. ._.
SunRayFake, и что? Он мог шутить, это мог быть сарказм, и тогда его сообщение - флуд Чем меньше действий совершается НЕ по правилам, тем меньше потом разбор полётов. Сами себе создаете лишние траблы. Нет никакой демагогии. Научитесь видеть ситуацию СО ВСЕХ сторон, а не с той, которая Вам ближе, теплее и слаще. Нужно 100 раз подумать, прежде чем выдавать +20. Приравняй важность выдачи/снятия +20 к важности создания, к примеру, нового раздела на форуме. И вот тогда работа ТОЧНО будет идти должным образом. Да и если честно, затрагивая эту тему, есть такое понятие, как "ответственность", которая у модерации отсутствует абсолютно. Что происходит за неправильную выдачу +20, за косяки в мини-чате, за невыдачу +20, когда игрок этого заслуживает? Ничего не происходит. Нет ответственности. Когда её нет, намного проще и творить то, что хочется. Это я пишу не намекая на конкретного модератора, а пишу о картине в целом. Модерация слишком уверенно действует и потом слишком уверенно пишет о своих "вполне справедливых" действиях.
Вообще, конкретно раньше, если насчет выдачи +20 были сомнения в силу особенностей ситуации, эту выдачу +20 оставляли за администрацией, то бишь за Фениксом. И я на посту модератора делал тоже самое - при спорном вопросе обращался к Кубу лично, что бы лишний раз не накосячить, не создать волну недовольства, не создать лишних проблем с разборками и лишнего шума. Со стороны закона администрация/модерация всегда права один хрен, так чего за это вообще париться? Научитесь искать свою правоту с других точек зрения, помимо " с точки зрения правил ". Все мы люди, в конце концов. Максимально следить за следованию закону и его исполнению могут и какие-нибудь роботы, лишённые эмоций, чувств, и самого важного - возможности мыслить, думать, учитывать особенности ситуации. Ведь бывают такие ситуации. Никто не думает, что выдавая +20, игрока можно обидеть или задеть. Особенно при том, что если выдача +20 вообще стоит под вопросом " а заслуженно ли? ". Вообще, само отношение к системе наказания - абсолютно несерьезное. И у модерации, и у игроков соответственно. Поэтому игроки не боятся и вообще не парятся за получение лишних +20, а модерация абсолютно не стесняясь их выдает. При таком отношении к системе наказания она вообще не сдалась никому, получается. Проще сразу бан выдавать на денек-два, как сейчас стали делать, чтоб игрок остыл. Количество грязи на сайте/форуме при таком отношении к системе наказания точно не уменьшится.
Модерация часто бывает слишком субъективна, в отличие от администрации. Именно потому, как мне кажется, и раньше, и сейчас логичнее было бы в спорных ситуациях оставлять слово и меру наказания за Кубом непосредственно. Тогда претензий будет меньше, и будут они непосредственно к Кубу, без тупых разборок и наездов.
А насчет правила о редактировании сообщения модерации - оно всегда было на "слуху", большинство о нем знает и знало, но на деле оно нигде не указано попросту.
спасибо)
Сообщение отредактировал MilNero - Среда, 02.03.2016, 23:34
QoobIY, Спасибо конечно, но писал я не ради того чтобы обнулиться, хотя справедливости ради отмечу, что за это мне выдавали замечание не один раз, а дважды. Вот ты меня наверняка спросишь: "Зачем ты это делаешь?" Я вкурсе, что как бы там не было, но вопрос с необходимостью изменения правил не заброшен и идёт их осмысление. Создавая прецеденты можно показать слабые места действующих правил. Убеждён, что главным недостатком правил является отсутствие в них сведений об ответственности модераторов за совершаемые действия. Наличие такой ответственности дисциплинировало бы модераторов и даже частично снивелировало недостатки правил. Что мы сегодня имеем: дали мне двадцатку, дали вторую, дважды дали бан, а потом осознали что незаслуженно, но мне то что от этого прозрения, кто за это ответит, почему я и другие пользователи должны терпеть такие вещи из-за незнания модераторами правил? Хорошо, с тем что я правил не нарушал разобрались. Проанализируем ситуацию далее, почему забрасывая меня двадцатками, модератор сам нарушает действующие правила поведения модераторов удаляя мои сообщения с более подробным описанием предмета вопроса.
Выписка из правил:
2.При выдаче замечаний: -Модератор должен указать причину выдачи замечаний. (Желательно указать на пункт из правил,который был нарушен пользователем) 3.Удаление сообщений: -Модератор не имеет права удалять сообщение пользователей, не предупредив самого пользователя о том, по какой причине было удалено сообщение. -Модератору не следует удалять сообщение, содержащее мат, если есть возможность заменить его на --- - с заменой количества символов. -Модератор имеет право удалять сообщения, содержащие рекламу и сообщения, где идет открытый спор с оскорблениями и с переходом на личности.
- Причина выдачи замечания как и ссылка на пункт нарушенного правила мне не предоставлялись. - О причинах удаления сообщений меня никто не предупреждал. - Там не то что удалять, а и замазывать то нечего было. - Рекламы и оскорблений они так же не содержали.
Это прямые нарушения, ответственности за которые нет!
Я привёл единичный пример неправомерных действий модератора, а сколько ещё людей по сайту страдают от таких действий. Кто то пытается что то возражать, но не может перевернуть ситуацию, а некоторые просто не связываются.
Я не знаю, проводи обучающие курсы и экзаменуй их чтоли на знание своих обязанностей или кадровые решения принимай, но такое положение вещей честно надоело, за свои действия модераторы должны нести ответственность. ZloiDuh888
ZloiDuh888, Я дал тебе ответ на твой вопрос, после чего ты стер мой ответ, и более того назвал его некомпетентным, хотя он был в моей компетентности. Далее ты написал, чтобы я не флудил поэтому вопросу, ты наверное забыл или ослеп, что я модер раздела "Общения", и на данную тему, как ты сказал я могу флудить . Скажу тебе так, не нужно правила свои здесь диктовать. Еще одно, раз вопрос был адресован Кубу, так почему бы не написать ему в ЛС. Прежде чем выдавать тебе +20% я обговорил все это с Кубом.
Сообщение отредактировал iL_dar - Четверг, 03.03.2016, 15:36
Не нужно расказывать что и как было попутно искажая факты, хронология событий мне доподлинно известна. Если это попытка защититься, то я не могу тебе двадцатку выдать или забанить. Твоя компетенция и полномочия в поставленном мной вопросе стремятся к нулю. Я вот не знаю как ещё написать чтобы стало понятно, ну не тебе вопрос адресован, зачем в каждую дырку затычка?
, ток не надо +20 
